Активность
Активен
Регистрация
14 сентября 2015 г.
Группа
Прокачанный
Регион
Возраст
38
Пол
Репутация
305
Публикации
1 818
Реакции
6 156
4LUCK Coins
545
@pokerface Просто ты не считал, сколько скушал конверт при выводе и конверт при депозите. Вот те и комса.
А надо было просто сравнить сумму на балансе в долларах в момент вывода и в момент обратного ввода.
@pokerface Смотри — я купил джеткоинов, скажем на 1000 долларов в тг-кошельке. Уже после покупки стоимость этих джетонкоинов была 980 долларов. Депаю в Джеттон — на счет в Джеттоне уже эквивалент скушал и получилось с ушедшей тыщи на счет джеттона пришло 940.
Никаких комиссий — просто сначала поменял на джеттоны — скушала разница курсов 2%. И та же разница курсов скушала еще 4% уже в самом Джеттоне
Пополнил счет Джеттон-тонкоинами. Там где 10% бонус должен быть. В итоге пришло на 6% меньше.
Это из-за разницы курсов. Но на это 6% меньше дали 10% бонуса. То есть вот это туда-сюда с покупкой этих джеттонкоинов получается даже невыгодней чем просто взять стандартные 5% на деп криптой — при чем без каких либо танцев с бубнами в поисках как купить и обменять эти джетон тонкоины
@loud Да такое по определению редко, хоть где. Лям спинов откатаешь минимум, чтобы такое увидеть
@loud Если читать по транскрипции, то правильнее будет Баксит, где «а» между «а» и «э»
Эта контора еще игры для Хакшо делает
@vinichenkorich Это просто боты-новореги сообщения набивают. Не обращай внимания.
@sett Потому что не тот слот выбрал бонус отыгрывать. Для свит бонанзы не ставить бонуску более 1000 спинов — это нормально.
@gans2115 х5000 в рыбалке выглядит особо фантастично, учитывая, что максималка там х2100)) Именно в классической big bass bonanza
@ekaterina21r Ага, а потом ноют, что ничего не дает))
@nuk0s А не интересней раскидать по прессам? Вдруг чего-нибудь интересное прокнет?
@godweles888 340 вывел с фулпака.
В итоге эти пираты дали то ли 7, то ли 8 бонусок за 500 спинов. 2 с ретриггером. И только одна на х10.
Ставило просто в спинах 6-10 долларов по линиям.
Итого за фулпак — 265 зеленых
Сумашедший слот))
Не играет….😉
Проверка клаудфларе каждый пост бесит… неуж амат дудосит))
Бонуски каждые 50 спинов ставит
Smugglers Cove
@vinichenkorich х1000 не дало, но прикольный слот Piggy Bank Bills. 25 и 50 спинов ничего считай не дали. 100 спинов — при своих и бонуска небольшая.
И вот на 200. Волатильный, да.
@vinichenkorich Пятисотые в последнюю очередь зачисляют. Скоро уже. Двухсотки как раз зачисляют. Немного осталось
@mikrotik123 Только ждать. Несколько дней пообстынут. В личке пообщайся с представителем. Она нормально соображает
@lylia А за что просить бонусы? Человек депнул пару косарей — выиграл десять лямов. Мы их спишем, и дадим 500 рублей с вейджером х10 и макс выводом х1?
Везде есть правила, что в случае ошибки софта — все выигрыши списываются. Все. Это именно тот редкий случай.
@igor9555 Кто о чем, а лысый о расческе)) Кому оно надо это колесо? 😂
@misha55 Я уже писал, что владельцы казино не все фраера. И многие, уверен, легко подберут бетонные кеды нужного размера. В таких вещах мир ой как тесен
@snowwinner Какой смысл играть там, где Вы точно знаете, что Вас обманывают? В чем удовольствие?
@aleksandr1337133 Так слот и «не ломался». Просто кто-то изменил его математическую модель. Вместо 96% ртп выставил 10 000% ртп. Ну или вместо 100-300 спинов для бонуски — 10-30 спинов.
И ты абсолютно прав, что эта математическая модель, конфигурация игр не должны иметь возможности меняться. Именно на этом и строилась вся современная модель гемблинг индустрии. Без проверки специальных контролирующих органов на невозможность, в том числе, постороннего вмешательства в игру, производитель софта не может получить лицензию на размещение своих игр в казино.
Но, как это бывает в любом бизнесе, растущая конкуренция и равные условия, со временем, делают невозможными рост прибыли при постоянно растущих затратах на рекламу и продвижение новых и старых казино.
Теперь вспомните, что в конце 2010-х годов первым «прокололся» Плейнго с его тремя вариантами РТП (а может и больше) — 96,94 и 89%. Когда их уличили, что их игры имеют разные варианты математических моделей с разным РТП они это объяснили тем, что некоторые казино не могут получать прибыль с 96% ртп и им нужны игры с большим преимуществом казино. И Плейнго предоставляет им на выбор 3 варианта. Никакого постороннего вмешательства. Те же лицензионные игры, но с разным преимуществом для казино.
Тогда комьюнити игроков повозмущалось немного. Но раз лицензиаторы и аудиторы были в курсе и дали добро. Значит — это в порядке правил..
По сути игроков обули еще тогда. Закулисно решив принять гибкость в этом вопросе, для сохранения прибыли казино, а значит и прибыли и аудиторов с лицензиаторами тоже.
Ну и с той поры уже почти все уважаемые производители игр открыто и легально дают возможность свободного выбора в уровне ртп игр при подключении их к казино. В этом и есть Ящик Пандоры.
Раньше строго контролировался исходный код игр и невозможность в него вмешиваться в том числе и создателям софта после его запуска и принятия в казино. Но растущая конкуренция и уменьшение прибыли позволили слегка смягчить строгость и сделать разные варианты моделей одной игры.
Но возможность вмешательства в исходный код самим производителем рано или поздно и приводит к таким случаям.
2 года назад пробный заход на пару сотен тысяч евро. А сейчас неконтролируемый вынос на десятки лямов.
Возможно Всей команде Аматика просто выдадут новые бетонные кеды и отправят фотки обновок остальным студиям по производству софтов. И об этом инциденте все благополучно забудут, как и всякие дурные мысли нагреть индустрию)
@aleksandr1337133 2 года назад была схожая ситуация в одном из слотов. Группу казиков выставили на несколько сот тысяч евро.
Тогда Аматик проверил и ответил, что не нашел ошибок. Кази выплатили выигрыши, но игру эту убрали. Позже аккаунты этих игроков были заблокированы в других казино за фрод.
Похоже тут чутка перестарались и баг заюзали на несколько десятков лямов зелени все подряд, а не инсайдерские аккаунты.
Думаю, теперь никто не услышит, что они скажут))
@snowwinner Я дико радуюсь, что не попал под такую «раздачу». Иначе, если не разрыв сердца, так разрыв печени бы был))
@snowwinner Правильно, они же не абузеры какие-нибудь, чтобы продуманно распихать свой балик по наловленным бонускам))